5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

性格は分からない

1 :名無しさん?:04/10/19 00:41:24 ID:YjvWgqXZ
刑法があるから国民は犯罪を踏み止まれるわけだろ
逆に言えば刑法がなかったら犯罪し放題だろ

同様に

顕名性があるから漏れらは現実社会で人格攻撃罵詈雑言を
踏み止まれるわけだろ
逆に言えばネットは匿名だから人格攻撃罵詈雑言い放題だろ

つまり

態度性格の大部分は刑法とか顕名性のような制度状況が決めているんだろ

だから

その人固有の性格など簡単には分からないわけだろ

2 :名無しさん?:04/10/19 00:41:48 ID:m1Fpkdtd
つまり、暴君死ねってことだよな

3 :名無しさん?:04/10/19 00:42:04 ID:YjvWgqXZ
いいえ

4 :名無しさん?:04/10/19 00:42:13 ID:???
そして言い過ぎ

5 :名無しさん?:04/10/19 00:42:47 ID:???
つまんね

6 :名無しさん?:04/10/19 00:43:23 ID:???
結論だしてからスレ立てような

7 :名無しさん?:04/10/19 00:43:42 ID:W/noTdwe
強制フシアナサンにするとか
つかIDくらい見せろや、とは思う
とくに煽り合いをしたがってる奴

8 :暴君さん ◆ZSTOPiFDUM :04/10/19 00:44:13 ID:MvxZR7PN
>刑法があるから国民は犯罪を踏み止まれるわけだろ

ここから違う
自然法というものを知らんのか

9 :名無しさん?:04/10/19 00:44:29 ID:???
ラウンジでマジになってるやつって馬鹿じゃないのw
って良く思う。

10 :名無しさん?:04/10/19 00:45:14 ID:YjvWgqXZ
刑法が犯罪抑止機能を持っていることは争いのない事実
自然法など人間に作り付けのものではない


11 :名無しさん?:04/10/19 00:45:54 ID:???
争いのない事実

12 :名無しさん?:04/10/19 00:46:33 ID:YjvWgqXZ
つまり

刑法があるから犯罪に対する反対動機を形成でき

顕名性があるから罵詈雑言に対する反対動機が形成できる

ネットとは現実社会から顕名性を排除した実験世界といえる

13 :名無しさん?:04/10/19 00:47:27 ID:???
ネットは匿名じゃないよ

14 :名無しさん?:04/10/19 00:47:31 ID:W/noTdwe
>>12
しかし逮捕者とかでてるぞ
中浦和とか

15 :名無しさん?:04/10/19 00:47:46 ID:YjvWgqXZ
例外を強調するな

16 :名無しさん?:04/10/19 00:48:29 ID:YjvWgqXZ
脱法行為や
法に触れたがうまく逃げ延びた香具師がいる

といっているにすぎない

17 :名無しさん?:04/10/19 00:48:29 ID:???
具体性がない、すべて>>1の脳内で完結してる
だめ0点

18 :暴君さん ◆ZSTOPiFDUM :04/10/19 00:48:35 ID:MvxZR7PN
1すげー馬鹿じゃん!

19 :元九郎:04/10/19 00:48:55 ID:NX7GhyT3
刑法の犯罪抑止力というのもあるでしょうが、
刑法以外の犯罪抑止力も確実にありますよ。

そして多くの刑法は、刑法以外の犯罪抑止力を根拠にして作られていると思ってます。

20 :名無しさん?:04/10/19 00:49:08 ID:YjvWgqXZ
1は明らかに正しい

21 :名無しさん?:04/10/19 00:49:24 ID:m1Fpkdtd
こんな馬鹿はラウンジでも滅多にお目にかかる事はできませんね!暴君さん!

22 :名無しさん?:04/10/19 00:50:46 ID:YjvWgqXZ
国家という権威に守られた刑法という制度がなければ今日のような平和な社会はむり

自然法は教育による内面化で

自然法というものが存在するわけではない


23 :名無しさん?:04/10/19 00:51:14 ID:???
つまんねぇ

24 :元九郎:04/10/19 00:51:17 ID:NX7GhyT3
というか刑法がなかったらなにしても犯罪と認定されないのでは?

25 :暴君さん ◆ZSTOPiFDUM :04/10/19 00:51:39 ID:MvxZR7PN
>自然法は教育による内面化

ほら!馬鹿だ馬鹿

26 :名無しさん?:04/10/19 00:51:45 ID:W/noTdwe
警察がみんなグラサンかけてガムくちゃくちゃ噛んで腕がぶっとくて体毛も濃くて
身長190以上体重100以上のやつばっかならかなり犯罪抑止力が上がるぜ
やはり「恐怖」が一番怖いからな

27 :名無しさん?:04/10/19 00:52:19 ID:???
>>1みたいな馬鹿はタイムマシーンつくって刑法のない時代へいってくればいいよ

28 :名無しさん?:04/10/19 00:54:08 ID:W/noTdwe
自然法なんて動物園の猿山にだってあるぜ

29 :名無しさん?:04/10/19 00:54:38 ID:???
そんなことよりみんな、これみてくれよ
ftp://69.44.154.225/upload_here/gikogikogikogikogiko2ch.txt

30 :名無しさん?:04/10/19 00:54:51 ID:YjvWgqXZ
馬鹿だな.警察の数は限られている.
また憲法の精神に照らして公権力が暴力に訴えることは
禁止されていると解されるのはいうまでもない

31 :名無しさん?:04/10/19 00:55:35 ID:???
結論
>>1の性格は大体わかった。

32 :暴君さん ◆ZSTOPiFDUM :04/10/19 00:55:42 ID:MvxZR7PN
うお!>>1は天才だ!

33 :名無しさん?:04/10/19 00:56:07 ID:YjvWgqXZ
教育を受けずに育った香具師がいつのまにか自然法なるものを
観念したとすれば自然法の存在を認めても良い
しかし脳が何の刺激もなく勝手に自然法など思いつくということは
証明が困難

34 :名無しさん?:04/10/19 00:56:45 ID:???
証明が困難だからそれは無いとは言えない

35 :名無しさん?:04/10/19 00:57:00 ID:YjvWgqXZ
あるともいえない

36 :名無しさん?:04/10/19 00:57:25 ID:YjvWgqXZ
証明できないものはないと推定する方が自然

37 :暴君さん ◆ZSTOPiFDUM :04/10/19 00:57:41 ID:MvxZR7PN
こりゃ哲学界に激震が走るな・・・!!!!

38 :名無しさん?:04/10/19 00:57:42 ID:???
UFOは存在します。

39 :名無しさん?:04/10/19 00:58:25 ID:???
まじでモンキーパーク行った方が良いよ>>1

40 :名無しさん?:04/10/19 00:58:50 ID:YjvWgqXZ
存在を証明しない限り存在すると断定できない.かかる間はあるともないともいえないが
ないという推定が働くことは言うまでもない

41 :名無しさん?:04/10/19 00:59:07 ID:???
暴君は茶々いれるだけか。

42 :名無しさん?:04/10/19 00:59:18 ID:???
だめだ・・・暴君が面白すぎるw

43 :名無しさん?:04/10/19 00:59:21 ID:YjvWgqXZ
41が一番茶々

44 :名無しさん?:04/10/19 00:59:38 ID:W/noTdwe
ゴリラの群れはそれなりに統率取れてるだろ
ルールも存在する
それが自然法だべ

45 :名無しさん?:04/10/19 00:59:44 ID:m1Fpkdtd
暴君信者uzeeeeeeeeeeeeeeeeee

46 :名無しさん?:04/10/19 00:59:58 ID:YjvWgqXZ
さて顕名性が人格攻撃の抑止力になっている

47 :名無しさん?:04/10/19 01:00:33 ID:???
>>1は人の話を聞かない悪い子ちゃん

48 :名無しさん?:04/10/19 01:01:26 ID:YjvWgqXZ
ゴリラの群れは近距離相互作用によるカオス的統率と言える
かかる近距離相互作用がマクロに形成する秩序は自然法と
よんでも良いかもしれない

49 :名無しさん?:04/10/19 01:03:26 ID:???
カントの純粋理性批判って結局何を言いたいの?

50 :元九郎:04/10/19 01:03:35 ID:NX7GhyT3
それでそのゴリラの習性が刑法とどう繋がるんですか。

51 :暴君さん ◆ZSTOPiFDUM :04/10/19 01:03:37 ID:MvxZR7PN
結局自然法認めるのかよ

52 :名無しさん?:04/10/19 01:04:14 ID:???
カントってマンコだよな

53 :名無しさん?:04/10/19 01:05:21 ID:W/noTdwe
つかなにを話し合うスレなんだよ

>態度性格の大部分は刑法とか顕名性のような制度状況が決めている
>その人固有の性格など簡単には分からない

これか?これを語るスレか?
性格を決めるのは環境だろう
だから刑法が存在する世界で培われた性格はその人固有の性格、ではないのか

54 :名無しさん?:04/10/19 01:05:58 ID:???
マンコはカントだよ

55 :名無しさん?:04/10/19 01:07:22 ID:YjvWgqXZ
法学でいう自然法は認めないが自然科学的に証明可能な秩序=法は認める

56 :名無しさん?:04/10/19 01:08:28 ID:YjvWgqXZ
一定の相互関係を有する個体群はマクロ的視点で秩序を形成することがコンピュータシミュレーションで
示されている.微分方程式を立ててコンピュータで動かすわけだな

57 :名無しさん?:04/10/19 01:09:10 ID:???
暴君がついていけなくなったわけだが

58 :名無しさん?:04/10/19 01:09:23 ID:W/noTdwe
話が難しすぎて分かりません!

59 :元九郎:04/10/19 01:10:41 ID:NX7GhyT3
話の方向が見えないので僕もついていけません。

60 :名無しさん?:04/10/19 01:10:49 ID:???
40 名前:暴君さん ◆ZSTOPiFDUM [] 投稿日:04/10/19 01:02:28 ID:MvxZR7PN
>>37はどっかいっちゃったのかな〜
もう寝るね お肌に悪いし

61 :名無しさん?:04/10/19 01:11:07 ID:???
>>1がなにを言いたいのかわからんので3文字ていどで要点をまとめてください

62 :名無しさん?:04/10/19 01:11:32 ID:???
>>61
法と個

63 :名無しさん?:04/10/19 01:11:38 ID:YjvWgqXZ
顕名性がある



責任が発生する


責任があると自己の動静の結果が自己に帰属する

人格攻撃は道義的非難の対象

誰もが道義的非難を受け社会的評価を下げたくない



顕名性ある実社会では人格攻撃をしない




64 :名無しさん?:04/10/19 01:12:48 ID:???
で、ゴリラは?

65 :元九郎:04/10/19 01:14:20 ID:NX7GhyT3
そもそも人間って人格攻撃をしたがる生物なんですか。

66 :名無しさん?:04/10/19 01:16:32 ID:YjvWgqXZ
2chみればわかる>65

67 :名無しさん?:04/10/19 01:17:06 ID:???
そういうもんか

68 :名無しさん?:04/10/19 01:19:06 ID:YjvWgqXZ
ゆえに

人格攻撃をしない

から

その人は性格が良い

などと評価するのは単純に過ぎる

匿名性の環境においてみてそれでも人格攻撃を
一切しないなら

認めてよいだろう

69 :名無しさん?:04/10/19 01:19:47 ID:W/noTdwe
もしろ2chでは人格くらいしか煽るものがない
文字しか情報がないし

70 :名無しさん?:04/10/19 01:24:16 ID:YjvWgqXZ
実社会で性格がよいと評価されている者がネットで何をしているか分からない.


71 :名無しさん?:04/10/19 01:24:51 ID:???
ネットにこだわりすぎ

72 :名無しさん?:04/10/19 01:25:39 ID:???
こじつけ

73 :名無しさん?:04/10/19 01:26:12 ID:W/noTdwe
実社会で良い性格を保てるのなら
2ちゃんをストレス解消の場にしてもいいんじゃね?
ウンコーとかレスしてるやつとか、もしかしたら大学の教授とかかもしれん

74 :名無しさん?:04/10/19 01:26:17 ID:???
>>70
性格が悪いやつはそれ以上に何をしているか分からないけどな

75 :名無しさん?:04/10/19 01:26:53 ID:???
大学教授が性格良いとは限らない

76 :名無しさん?:04/10/19 01:28:11 ID:???
>>73
ロリ画像を集めてる小学校の先生はそこそこいそう

77 :名無しさん?:04/10/19 01:28:25 ID:YjvWgqXZ
大学教授がウンコを書き込むのにニュース性があるほど大学教授は崇高な存在ではない
無名大の教授など高校教師と遜色ない

78 :名無しさん?:04/10/19 01:29:34 ID:W/noTdwe
>>75
そうか性格のスレだった…

2ちゃんで絶対に人格批判とかしないやつもいると思うぞ
たまにそういう奴を見る
生理的にダメっぽい

79 :名無しさん?:04/10/19 01:31:39 ID:YjvWgqXZ
たまにじゃ話にならん
論理から言えば

ほとんどは人格批判してることになる


他方実社会では


人格批判はたまにであり

ほとんど人格批判しない


つまり

実社会で人格非難してないひとがネットでしている蓋然性が高い ベン図書けばな

病理だ

80 :名無しさん?:04/10/19 01:36:39 ID:YjvWgqXZ


81 :名無しさん?:04/10/19 01:43:29 ID:???
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?kind=jn&mode=0&MT=%8C%B0%96%BC%90%AB&IE=sjis&type=sleipnir

82 :名無しさん?:04/10/19 01:45:16 ID:???
顕名性ってなに?(プ

83 :名無しさん?:04/10/19 01:47:08 ID:YjvWgqXZ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%A1%95%E5%90%8D%E6%80%A7&lr=

84 :名無しさん?:04/10/19 01:47:41 ID:YjvWgqXZ




85 :名無しさん?:04/10/19 01:47:56 ID:???
顕名
って言葉はわかるよ
だから顕名性ってなに?

86 :名無しさん?:04/10/19 01:48:59 ID:YjvWgqXZ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%A1%95%E5%90%8D%E6%80%A7&lr=



ここみろよ

煽ったのに煽り返される香具師は実社会でも低脳劣等

87 :名無しさん?:04/10/19 01:52:37 ID:YjvWgqXZ
顕名性が匿名性の反対語ということは文脈からも文言からも予想がつく

文脈把握力のない香具師は万年平社員

88 :名無しさん?:04/10/19 01:52:43 ID:???
>>66
自分で説明できないからネットの資源に頼るんですか
自分で説明してください
それがその検索結果のコピペでもかまわないから
どういうつもりで>>1で顕名性って言葉を使ったのか知りたい

89 :名無しさん?:04/10/19 01:52:57 ID:???
>>86
今おまえが誰かに煽られるとおまえも低脳になるわけだが

90 :名無しさん?:04/10/19 01:53:13 ID:???
ちなみに顕名性は匿名性の反対語じゃないよ

91 :名無しさん?:04/10/19 01:53:23 ID:YjvWgqXZ
顕名性=非匿名性

92 :名無しさん?:04/10/19 01:54:24 ID:YjvWgqXZ
あるhpから

情報化社会ではこの個人の顕名性が低下した状況での行為というのが増えてくるわけで、それをどう扱うのかという点に興味があります。


93 :名無しさん?:04/10/19 01:54:54 ID:???
くるしいね

だから顕名性の意味を自分で説明してくださいよ

94 :名無しさん?:04/10/19 01:55:29 ID:???
例文はいらないから
意味を説明してくれと言ってるのが理解してもらえないかな?

95 :名無しさん?:04/10/19 01:55:30 ID:YjvWgqXZ
おまいは

非匿名性

の意味が分からんのか

相当池沼だな

96 :名無しさん?:04/10/19 01:56:36 ID:???
○○性
とか
○○的
とか
○○風味
とかな

97 :名無しさん?:04/10/19 01:56:46 ID:YjvWgqXZ
匿名性なる言葉は人口に膾炙する言葉にして,また接頭語「非」も同様であるから,「非匿名性」の一語をもって説明
できている

98 :名無しさん?:04/10/19 01:56:57 ID:???
わからないから聞いてる
はよ説明して

99 :名無しさん?:04/10/19 01:57:18 ID:YjvWgqXZ
非匿名性

100 :名無しさん?:04/10/19 01:57:23 ID:???
いや、へりくつもいいから
顕名性について説明して

101 :名無しさん?:04/10/19 01:58:44 ID:YjvWgqXZ
匿名性の意味が分かっていれば,97から論理的に,非匿名性の意味は分かるはずである.
ゆえにすでに説明したというべき

102 :名無しさん?:04/10/19 01:58:45 ID:???
はよせい

103 :名無しさん?:04/10/19 01:59:12 ID:YjvWgqXZ
じゃぁもっとくずしてやるよ

顕名性=匿名でない様

104 :名無しさん?:04/10/19 01:59:46 ID:???
いや、へりくつはいらんと言ってる
はよ説明して
できんの?

105 :名無しさん?:04/10/19 02:00:36 ID:YjvWgqXZ
お前馬鹿か?
もう説明したといってるだろ
それが理解できない奴は池沼

106 :名無しさん?:04/10/19 02:01:02 ID:???
この場合どっちが馬鹿かは一目瞭然だね

107 :名無しさん?:04/10/19 02:01:04 ID:YjvWgqXZ
こういう香具師は実社会じゃ苦労するだろうね
人の言ってること理解しないで主張ばっかし

108 :名無しさん?:04/10/19 02:01:32 ID:YjvWgqXZ
>>101嫁
>>101嫁
>>101嫁
>>101嫁
>>101嫁
>>101嫁

109 :名無しさん?:04/10/19 02:02:43 ID:???
こういうヤツは実社会じゃ苦労するだろうね
人が聞いてることに答えられないのに屁理屈こねて説明したと主張ばっかし

110 :名無しさん?:04/10/19 02:06:38 ID:YjvWgqXZ
科学は論理から成る

↓だから

非論理は非科学的

↓ゆえに

論理を理解できない奴は非科学的

↓他方

非科学的は馬鹿

↓よって

論理を理解できない奴は馬鹿

↓したがって

お前は馬鹿

111 :名無しさん?:04/10/19 02:07:46 ID:???
こうして
 瑣末な事柄に囚われて
 自らの主張について何も述べることができなくなってしまう
 1なのでした


またひとつサンプルが ( ´ー`)y-~~~






それから、自らの行動で証明することは、あまりうまいやり方ではないと思う。

112 :名無しさん?:04/10/19 02:09:03 ID:YjvWgqXZ
非論理的な香具師だ

レスのどこにも論理がない

113 :名無しさん?:04/10/19 02:09:07 ID:???
>>110
4分もかけて考える内容じゃないね

114 :名無しさん?:04/10/19 02:09:42 ID:YjvWgqXZ
この論理を理解しろ
さもないと論理を重んずる実社会では村八分にされるぞ


科学は論理から成る

↓だから

非論理は非科学的

↓ゆえに

論理を理解できない奴は非科学的

↓他方

非科学的は馬鹿

↓よって

論理を理解できない奴は馬鹿

↓したがって

お前は馬鹿


115 :名無しさん?:04/10/19 02:10:10 ID:YjvWgqXZ
科学は論理から成る

↓だから

非論理は非科学的

↓ゆえに

論理を理解できない奴は非科学的

↓他方

非科学的は馬鹿

↓よって

論理を理解できない奴は馬鹿

↓したがって

お前は馬鹿


この論理に欠陥があれば言いたまえ

116 :名無しさん?:04/10/19 02:11:33 ID:???
>>114
そういう社会がいったいどこにあるのか
論理的でないからといって「馬鹿」であるとの結論を導く社会がどこにあるのか


117 :名無しさん?:04/10/19 02:12:52 ID:YjvWgqXZ
中央官庁も法曹も民間もすべて論理を求める
少なくとも非論理な人材は入試,面接で切られる

118 :名無しさん?:04/10/19 02:13:10 ID:???
この時点で間違ってるw


↓他方

非科学的は馬鹿


119 :名無しさん?:04/10/19 02:13:12 ID:???
性格は人格から成る

↓だから

非性格は非人格

↓ゆえに

性格を理解できない>>1は非人格

↓他方

非人格は馬鹿っつか人間じゃない

↓よって

性格を理解できない>>1は馬鹿っつか人間じゃない

↓したがって

>>1は馬鹿っつか人間じゃない


この論理に欠陥があれば言いたまえ

120 :名無しさん?:04/10/19 02:14:51 ID:YjvWgqXZ
非科学的は馬鹿

は衆目の一致するところ
否定のしようがない

無理するな馬鹿

121 :名無しさん?:04/10/19 02:15:20 ID:YjvWgqXZ
科学的でないことをいう奴は馬鹿と決まっている

122 :名無しさん?:04/10/19 02:16:22 ID:???
>>120
その論理で行くと
だいたいの性格はわかる、と考えるのが衆目の一致するところだから
>>1は馬鹿?

123 :名無しさん?:04/10/19 02:16:46 ID:YjvWgqXZ
性格は人格から成る

↓だから

非性格は非人格


ここで間違い

まぁベン図をかけ
非論理な奴だ

124 :名無しさん?:04/10/19 02:17:19 ID:???
>>121
哲学や心理学、法学、文学etc..は「科学的」じゃないんだけど
こういうことを勉強するヤツは馬鹿?

125 :名無しさん?:04/10/19 02:17:25 ID:YjvWgqXZ
科学は論理から成る

↓だから

非論理は非科学的

↓ゆえに

論理を理解できない奴は非科学的

↓他方

非科学的は馬鹿

↓よって

論理を理解できない奴は馬鹿

↓したがって

お前は馬鹿

126 :名無しさん?:04/10/19 02:18:02 ID:???
>>120
多くの人とは、いったい何人で、それらはどういった場所、範囲に居る人間なのか。



ようするに、「みんな」ってのはどこの誰を指しているんですか? ということですよ。

127 :名無しさん?:04/10/19 02:18:16 ID:YjvWgqXZ
>>哲学や心理学、法学、文学



これらを人文社会「科学」と呼ぶことすら知らないお前はやヴぁすぎ

128 :名無しさん?:04/10/19 02:19:07 ID:YjvWgqXZ
独り善がりの非論理より普遍的に理解可能な論理の方がよいのは当たり前

129 :名無しさん?:04/10/19 02:19:59 ID:YjvWgqXZ
狭義の科学が自然科学であり広義の科学は人文社会科学まで含むのは学問界の通説


130 :名無しさん?:04/10/19 02:20:31 ID:???
>>128
>>126


131 :名無しさん?:04/10/19 02:20:36 ID:???
きくろうがいるかと思ったらいなかった

132 :14歳マニュアル:04/10/19 02:23:43 ID:/CGArTNa
見解の相違やな

133 :名無しさん?:04/10/19 02:24:19 ID:YjvWgqXZ
見解の相違ではなく

俺の論理性と

お前らの非論理性

という図

134 :名無しさん?:04/10/19 02:24:24 ID:???
一般に、哲学・宗教・芸術などと区別して用いられ、
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=%B2%CA%B3%D8

独り善がりの非論理はやめてください

135 :名無しさん?:04/10/19 02:26:23 ID:YjvWgqXZ
>>哲学や心理学、法学、文学



哲学しか一致してねージャン(プ



136 :名無しさん?:04/10/19 02:28:00 ID:???
この場合1つでも一致してれば十分だと言うことがわかりませんか?
非論理的な方ですね

137 :名無しさん?:04/10/19 02:28:49 ID:???
>>132
としか言えないわけでw

138 :名無しさん?:04/10/19 02:31:11 ID:YjvWgqXZ
そもそも最初に「哲学や心理学、法学、文学は科学ではない」と発言したお前はその時点で哲学を除く心理学、法学、文学が
人文社会科学に属することを知らなかったのだから,いやしくも後から辞書を援用し,哲学は科学ではないと言ってみたところで
負け惜しみとしか取られないことは必至である

139 :名無しさん?:04/10/19 02:32:16 ID:YjvWgqXZ
しかも人にグーグルを使うなといいながら自分は辞書を援用するところにすでに非論理が見られる

140 :名無しさん?:04/10/19 02:33:53 ID:???
>>139
それ俺じゃないしw

で、
じゃあ哲学者は科学的じゃないから馬鹿なんですね?

141 :名無しさん?:04/10/19 02:34:15 ID:???
>>138
自らの行動で何がしかを証明することは、あまりうまいやり方ではないと思う。


142 :名無しさん?:04/10/19 02:37:09 ID:YjvWgqXZ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%93%B2%E5%AD%A6%E3%81%AF%E7%A7%91%E5%AD%A6&lr=

哲学が科学か否かについては争いがある

143 :名無しさん?:04/10/19 02:38:19 ID:YjvWgqXZ
哲学が科学かどうかは限界事例であり,断定できない.

ちなみに辞書的定義は絶対ではない

144 :名無しさん?:04/10/19 02:39:43 ID:???
>>142
その検索結果は「科学哲学」に関すること以外は科学と対照的なわけですが

じゃあ哲学者は科学的じゃないから馬鹿なんですね?

145 :名無しさん?:04/10/19 02:40:34 ID:???
じゃあ心理学者は科学的じゃないから馬鹿なんですね?

146 :名無しさん?:04/10/19 02:42:38 ID:YjvWgqXZ
だから哲学は科学ではないと断定できないっていってんだろ馬鹿かお前

そして心理学は人文科学である
どこ読んでるんだタコ

147 :名無しさん?:04/10/19 02:43:56 ID:???
じゃあ芸術家は科学的じゃないから馬鹿なんですね?

148 :名無しさん?:04/10/19 02:44:33 ID:???
科学だと断定できないものは非科学じゃないんですか?

149 :名無しさん?:04/10/19 02:46:01 ID:???
自分の言葉で語れないものに説得力があるわけがない。


150 :名無しさん?:04/10/19 02:46:42 ID:YjvWgqXZ
これが自分の言葉ではないといえる根拠が何もないくせに

よって馬鹿

151 :名無しさん?:04/10/19 02:46:51 ID:???
今も必死にググってんだろうなワラ

152 :名無しさん?:04/10/19 02:47:02 ID:???
>>146
断定できないのはなぜか。
ずいぶんと非論理的なことを言うじゃないか。

153 :名無しさん?:04/10/19 02:47:28 ID:YjvWgqXZ
芸術家は馬鹿
馬鹿という混沌から芸術が生まれる

154 :名無しさん?:04/10/19 02:47:31 ID:???
>>150
根拠がないとする根拠は?
ずいぶんと非論理的なことを言うじゃないか。

155 :名無しさん?:04/10/19 02:48:27 ID:???
       ∧_∧  ∩    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      (.;´Д`)//   < 先生!>>153に馬鹿がいます!
      /     ノ     \ 
  _Ψ_ | .|     | __      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  \□  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  \
  ||\_________________\
  ||\||  ジブンジサク  || ̄
   .  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
   .  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||

156 :名無しさん?:04/10/19 02:48:36 ID:YjvWgqXZ
哲学が科学に含まれるかどうかにつき争いがあり決着がついていない



哲学が科学かどうか断定不能

この論理が分からん香具師はいよいよ馬鹿

157 :名無しさん?:04/10/19 02:50:15 ID:YjvWgqXZ
気分転換にこの板にきたはいいが
どいつもこいつも低レベルな香具師ばっかし
学問版じゃもっと高度な議論に発展するのだが
ここじゃ揚げ足取りばかりで良質な議論テーマも
失墜する


158 :名無しさん?:04/10/19 02:50:52 ID:YjvWgqXZ
大学板よりひどいな

ここは大学生以下の地底の溜まり場らしい

論理すら理解できない奴は大学すらいってないんだろうな

159 :名無しさん?:04/10/19 02:51:07 ID:???
そらあんたの質が低すぎるからだろ

160 :名無しさん?:04/10/19 02:51:26 ID:???
>>156
そんな 他人の争い はどうでもいいんだよ。

お前さんは、それについてどう考え、
争いがあるとするならば、どの立場でものを考え、どう判断しているのか。

引用で全てが語られたと思っているのか?
ずいぶんと非論理的なことを言うじゃないか。

161 :名無しさん?:04/10/19 02:51:31 ID:YjvWgqXZ
いいや
学問板じゃ漏れのレスは絶賛される


162 :名無しさん?:04/10/19 02:52:07 ID:YjvWgqXZ
お前大学どこ?>160

163 :名無しさん?:04/10/19 02:52:20 ID:???
       ∧_∧  ∩    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      (.;´Д`)//   < 先生!>>161にとんでもない馬鹿がいます!
      /     ノ     \ 
  _Ψ_ | .|     | __      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  \□  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  \
  ||\_________________\
  ||\||  ジブンジサク  || ̄
   .  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
   .  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||

164 :名無しさん?:04/10/19 02:52:28 ID:YjvWgqXZ
お前大学どこ?>160
お前大学どこ?>160
お前大学どこ?>160
お前大学どこ?>160
お前大学どこ?>160
お前大学どこ?>160
お前大学どこ?>160
お前大学どこ?>160

165 :名無しさん?:04/10/19 02:53:32 ID:YjvWgqXZ
58 名前: 名無しさん? 投稿日: 04/10/19 01:09:23 ID:W/noTdwe
話が難しすぎて分かりません!



こんな反応する馬鹿は学問板,大学板にはいない
ここは馬鹿の巣窟だなwww

166 :名無しさん?:04/10/19 02:54:10 ID:???
>>162
結局それか。
答えられないのなら、無理にレスをしていただかなくても結構です。

どうやら真面目にやる気はないようですが、
そういう判断でいいですか?

167 :名無しさん?:04/10/19 02:55:05 ID:???
一人を指して全体を評価するとは

独り善がりの論理はダメじゃなかったっけ?

168 :名無しさん?:04/10/19 02:55:15 ID:YjvWgqXZ
いやお前のレスの内容があまりに低レベルなんで


大 学 を 聞 い て 見 た く な っ た だ け w w w 

169 :名無しさん?:04/10/19 02:55:38 ID:???
というかね、>>1があほすぎて真面目にやる気が起きない

170 :名無しさん?:04/10/19 02:55:45 ID:YjvWgqXZ
全体を見ても馬鹿だらけ

58 名前: 名無しさん? 投稿日: 04/10/19 01:09:23 ID:W/noTdwe
話が難しすぎて分かりません!

は晒しアゲwww

171 :名無しさん?:04/10/19 02:55:46 ID:???
>>164
無理に笑わせてくれなくてもいいですよ。


172 :名無しさん?:04/10/19 02:56:05 ID:???
>>168
かわいそうなことするなよ
大 学 な ん て い け な い ん だ か ら

173 :名無しさん?:04/10/19 02:56:20 ID:YjvWgqXZ
ところでシケプリもってない?シケプリ  商法第一部の

174 :名無しさん?:04/10/19 02:57:50 ID:???
ここまでで、>>1のレスが70程度あるわけだが
なるほど
全 体 を 見 て も 馬 鹿 だ ら け だ な w w w

175 :名無しさん?:04/10/19 02:58:35 ID:???
>>173
シスプリなら持ってるけどダメ?

176 :名無しさん?:04/10/19 02:59:30 ID:YjvWgqXZ
お前シケプリって何かわかってんの?

177 :名無しさん?:04/10/19 03:00:17 ID:???
お前シスプリって何かわかってんの?

178 :名無しさん?:04/10/19 03:01:01 ID:???
釣られたってわけか。
なんだかな。
まあいいや。

179 :名無しさん?:04/10/19 03:01:29 ID:YjvWgqXZ
Sister Princess



シケプリってなにかわかってんのお前

180 :名無しさん?:04/10/19 03:03:15 ID:???
>>1はギャルゲオタク・・と

181 :名無しさん?:04/10/19 03:04:00 ID:YjvWgqXZ
シケプリ説明しろよ

わかんねーのか馬鹿だな

182 :名無しさん?:04/10/19 03:04:25 ID:???
www

183 :名無しさん?:04/10/19 03:07:08 ID:???
なんだ、ギャルゲヲタに釣られたってわけか。
なんだかな。
まあいいや。

184 :名無しさん?:04/10/19 03:07:09 ID:YjvWgqXZ
今時シケプリの意味を知らない香具師は馬鹿

185 :名無しさん?:04/10/19 03:18:00 ID:YjvWgqXZ


186 :暴君さん ◆ZSTOPiFDUM :04/10/19 21:19:29 ID:MvxZR7PN
今夜もキミの馬鹿っぷりに期待しているよ

187 :名無しさん?:04/10/19 21:33:03 ID:???
人格攻撃罵詈雑言って何だよw

188 :元九郎:04/10/19 21:58:25 ID:WEmyApv2
このスレのレスを見ると>>66の言い分が正しい気がしてきます。
もちろん僕のレスを除外してですが!

189 ::04/10/19 22:07:24 ID:YjvWgqXZ
実社会でにちゃんねるのような人間をほとんどみかけないのが
1の正しいことの証左だろう

190 :元九郎:04/10/19 22:14:02 ID:WEmyApv2
スレをよく読んでない頭がパーな僕に教えてほしい事があるでしゅバブー。
人間は実社会と2ちゃんでの態度が違うことを189で言ってますのに、
どうして人間一般は人格攻撃をしたがる生物だと、2chだけを見て判断出来たのでしゅかバブー?

191 :元九郎:04/10/19 22:45:09 ID:WEmyApv2
ナゼナゼナゼ教えて教えて教えてバブー!

192 :名無しさん?:04/10/19 22:50:41 ID:AuCsiUyh
実社会では抑制している人格攻撃本能を2chで発露しているということです

193 :元九郎:04/10/19 23:18:28 ID:WEmyApv2
そうじゃないでしょそうじゃないでしょ!
誤魔化さないで質問に答えてくださいバブー!

194 :名無しさん?:04/10/19 23:28:36 ID:???
>>1
おまえの主張なんざ論破する価値もない。
終了

195 :名無しさん?:04/10/19 23:30:52 ID:AuCsiUyh
2ちゃんねらたる我々は、少なからず2ch上で人格攻撃を目の当たりにしています。
それに加え、我々のほとんどが、自ら2chの匿名性に衣を借りて人格攻撃に参画
した体験を共有しています。
それに対して、実社会で我々は人格攻撃が自分に向けられていることを自覚することは
さほど無く、また自らが人格を直接攻撃する行為に打って出ることがあまりないこともまた
実体験として会得しています。
さすれば、我々は自らの身にデメリットが無い環境下においては、人格攻撃を楽しんで
行っている、自分がやったのだと公衆に認められない限りにおいては、平気で人格を
攻撃するものだということを自覚しているます。
つまり、実社会での経験と匿名社会上での実体験を併合して共有している我々は
匿名性のもとにおいてのみ、その人格攻撃本能を解放する存在であるのです。
2chを見て判断したのではなく、両ワールドに両生する我々だからこそ導いた結論です。

196 :名無しさん?:04/10/19 23:35:00 ID:???
>>195
笑わせてもらったよ
>我々は自らの身にデメリットが無い環境下においては、人格攻撃を楽しんで
行っている

人格攻撃って具体的にどんな行動をさすんだ?




197 :名無しさん?:04/10/19 23:36:57 ID:AuCsiUyh
>196
>196

198 :名無しさん?:04/10/19 23:44:13 ID:???
>笑わせてもらったよ
これが人格攻撃か?
それ以外にもあったら例をあげてくれ。
できるだけ多く。

199 :名無しさん?:04/10/19 23:52:32 ID:AuCsiUyh
Z武さん、クリオネと間違えられ出荷される
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1098083501/
オフ板ブサ面130キロ超デブの(ケン´・∀・`)
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1098078637/
【福岡の恥】浜崎【帰って来るな】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ami/1092136109/
★中日岡本は自殺すべきだ★
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/base/1098189638/
子ども産む奴は頭悪すぎるね!!!!!!!!!
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/baby/1096570549/

200 :名無しさん?:04/10/19 23:53:02 ID:ywLUXWtH
お暇な方は是非こちらへもどうぞ↓

あからさまなやっつけ仕事でも優しい偽善言葉を投げ掛け合うスレ
http://life6.2ch.net/test/read.cgi/mental/1097443555/l50

「表面だけの言葉でもいいから、誰かに励まして欲しい、
だってリアルでは他人から罵声以外に貰えないんだもの」
なんて寂しい奴らがいっぱいいるYO!
あなたもポエマー気取りでなまぬるい励ましレスをカキコしよう!

201 :名無しさん?:04/10/19 23:54:53 ID:AuCsiUyh
それから、お望みとあらば>198さんにも直接私から人格攻撃をしようと思います

202 :名無しさん?:04/10/19 23:58:20 ID:AuCsiUyh
まだかよ

203 :元九郎:04/10/20 00:00:06 ID:hqFfKNgs
195さんが「我々」と書いて「わたし」と読んでいるならそのレスは解ります。

しかし実社会でも人格攻撃はしばしばあることですよ。
むしろ実社会の方が辛らつな人格攻撃に溢れているのではないかと、
経験的に僕は思うほどです。←ここ同情するところ
だから人格攻撃のはネットに限ったことではありませんし、ということはもちろんネットの
出現とともに人類が人格攻撃という悪にファーストコンタクトしたのでもない訳です。

とはいえネットは実社会よりも、安易に人格攻撃へ至る階梯が短いのはたしかだと思いますよ。

204 :名無しさん?:04/10/20 00:03:02 ID:???
>>199
一番下以外全部芸能人関係じゃん。
芸能人関係の話なのか?

一番下のやつは何か主張したいことがあって、まあ内容はよくわからんが
それを2ちゃんねる風にしただけだろ。
実際2チャンネルでバカとか市ねとか自殺しろとか言われて人格を否定された
ように感じるひとは数少ないと思うよ。
多さで言えばリアルでいじめられてるひとくらいだと思うがな。


205 :名無しさん?:04/10/20 00:05:06 ID:gZ2lD5pW
>>204
典型的ヘタレだな
ロクに理解も出来ないのに口挟んでくんなよ厨房 糞して寝ろカス

206 :名無しさん?:04/10/20 00:10:07 ID:???
固有の性格ってなんだ?
人間何かしらの外的要素の影響を受けて性格を形成していくんだが。


207 :名無しさん?:04/10/20 00:16:29 ID:???
あんまりいじめんなよ。

208 :206:04/10/20 00:25:59 ID:???
なんだ。見てるのにレスしてくれないんだ。
つまらん。へたれだなw

209 :名無しさん?:04/10/20 00:45:40 ID:???
なにをいまさら

210 :名無しさん?:04/10/20 00:46:48 ID:???
ママのおっぱい飲んで寝ろクズ

211 :名無しさん?:04/10/20 01:22:18 ID:t3WKyF51
じゃぁとりあえず次を説明しろ

実社会と2ちゃんねるでの人間の態様が同じでないこと

212 :名無しさん?:04/10/20 01:49:10 ID:???
じゃあとりあえず次を説明しろ

彼女の前と友達の前で人間の態様が同じでないこと

213 :名無しさん?:04/10/20 01:49:16 ID:???
実社会と2ちゃんねるで人間の態様が同じでないことは無い。

214 :名無しさん?:04/10/20 01:52:31 ID:???
>>212
あるあるw

215 :名無しさん?:04/10/20 02:18:45 ID:E1xY+gTM
リア高の俺でも1の揚げ足とってるヤシはクズだと分かるよ
1は学問板見てるなら帰ったほうがいいな
ここにいるヤツたぶんマジで中学1年ぐらいの頭してるとこのスレ見て思った
1は性格はわからないって言うけど俺も同意
実際の人間の質は一般的に認識されてるものよりだいぶ劣ると思う
1に言いたいんだけど2チャンネラーって日本最低辺のヤツラが集まるから
ここで煽りが多いからといって普段おとなしい奴が匿名になると変わるとはいえないよな
なぜならここで煽ってる奴はリアルでもそういう性格かもしれないからな


216 :名無しさん?:04/10/20 02:29:00 ID:???
>>215
おつかれさま。

217 :215:04/10/20 12:07:03 ID:E1xY+gTM
>>211
答え:2ちゃんねるは実社会の最低辺が集まるから
他のネット掲示板には煽りなんかほとんどなくマッタリと進行してる所はいくらでもある

218 :名無しさん?:04/10/20 12:45:19 ID:t3WKyF51
>>2ちゃんねるは実社会の最低辺が集まるから

正確には

2ちゃんには実社会の上も下も集まるが
板によってその割合が違い
ここの場合は下の割合が高い

大学板とか学歴板,学問板にいけば上の層もかなりいる

219 :名無しさん?:04/10/20 14:02:38 ID:???
>>215
>>1の言ってることが正しいか正しくないかじゃなくて
(もちろん正しいんだが)
なぜそんなあたりまえの主張をわざわざスレを立てて熱弁するのかってことだ。
>>1の言ってることなんて中学生の俺でも気づいてるよ。常識。
だからつまらなくて荒れちゃうんだよ。わかった?>>1=>>215さん?w

220 :名無しさん?:04/10/20 14:20:05 ID:E1xY+gTM
>>218
確かに
でも性格の質は悪い奴らが集まってる傾向にあると思うけど
まあ俺の巡回してる板に悪い奴が多いのかも知れんけど
刑法があるから皆犯罪をしないってことも分かるが(実際なかったら俺は明日にでも犯罪を犯す)
自然法って奴か知らんけど刑法が無くても国による犯罪率はあんま変わらないと思う
カナダとアメリカを比べてもアメリカの方が犯罪は多いけど
カナダの刑法が厳しいわけでもないじゃん
国民性が犯罪を数多く犯させてるんであって、刑法が軽いから犯罪が多いわけじゃないじゃん

221 :名無しさん?:04/10/20 14:26:38 ID:E1xY+gTM
>>219
マジで?!
俺一番恥ずかしいじゃん
オマイラにはマジメに語り合うって気がさらさらないのか…
つうかマジメに語るほどの内容でもないってか
ちなみに俺は1じゃないから

222 :名無しさん?:04/10/20 14:32:07 ID:???
>>219
うん。っていうかラウンジでマジレス求めようとしちゃだめだよ。
ラウンジ住人はほんとクズばっかだから。ばい菌がうつっちゃうよ。
レベルが低いのよ。真面目に語りたいならVIPがおすすめ。
VIP>ラウンジ


223 :名無しさん?:04/10/20 14:33:01 ID:???
ごめん↑>>221の間違え

224 :名無しさん?:04/10/20 14:52:53 ID:E1xY+gTM
>>222
VIPね…
つうかなんでみんなIDが?なんだよ?
初心者の俺がいる板じゃないと気付いた工房の秋

225 :元九郎:04/10/20 15:15:09 ID:vzXBdboL
>刑法があるから皆犯罪をしない

まずここからおかしいでしょう。
たしかにね、明らかに犯罪だと思えることをした人間が、
刑法が無くなったために、罰せられずお咎めなしの無罪放免となれば、
それに憤る市民感情から犯罪的な報復を行ってしまう民衆が出てくるという、
そんな連鎖反応はあると思いますよ。

しかし、誰も彼もが犯罪したいだなんて、しかもその根拠がたった一人、
さらに解ってるのか解ってないのかも解らない自分というモノだなんて、
そんな単純な話があるもんですか。

226 :名無しさん?:04/10/20 19:29:38 ID:???
>>222
ワラタ

つか、笑えたら煽りにならんぞw

227 :名無しさん?:04/10/20 20:15:49 ID:???
>>219

 おつかれさま。



228 :名無しさん?:04/10/24 12:40:57 ID:???
892

229 :魯迅1881年 ◆R9vDB.WT8M :04/10/24 18:44:49 ID:???
   ___
  _l≡_、_ |_
   (≡,_ノ` )y━・~~~ <802/802 最深部へ様こそ
   <__ヽyゝ|
   /_l:__|゚
   ´ lL lL


230 :名無しさん?:04/10/24 21:51:12 ID:???
21:45最下層
http://ecnartne.exblog.jp/

231 :age:04/10/25 00:13:36 ID:???
ageageageageageageageageageageageageageageage
ageageageageageageageageageageageageageageage
ageageageageageageageageageageageageageageage
ageageageageageageageageageageageageageageage
ageageageageageageageageageageageageageageage
ageageageageageageageageageageageageageageage
ageageageageageageageageageageageageageageage


232 :名無しさん?:04/10/28 02:19:24 ID:dwK1s6Ox
a

41 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)